Dylan Farrow: Woody Allens opiniestuk staat vol met 'vervormingen en regelrechte leugens'

Dylan Farrow heeft gereageerd op haar vervreemde vader Woody Allen 's opiniestuk in de New York Times , waarin hij beschuldigingen ontkende dat hij haar had misbruikt toen ze 7 jaar oud was.

In een verklaring verstrekt aan The Hollywood Reporter , verwierp Farrow fel Allens suggestie dat haar moeder Mia Farrow had de jonge Dylan gecoacht om te zeggen dat ze was misbruikt.

'Ik heb nooit getwijfeld om te beschrijven wat hij me heeft aangedaan. Ik zal de herinneringen aan het overleven van deze ervaringen voor de rest van mijn leven ,' zij schreef.

Allen's opinie, vervolgde ze, 'is de laatste herhaling van dezelfde legalese, vervormingen en regelrechte leugens die hij de afgelopen 20 jaar tegen mij heeft geuit.'

In haar eigen recente opiniestuk in de Keer , Farrow beschreef het vermeende misbruik in vaak grafisch detail, en onthulde ook hoe het incident haar vandaag de dag nog steeds achtervolgt.

“Woody Allen is nooit veroordeeld voor een misdrijf. Dat hij wegkwam met wat hij me aandeed, achtervolgde me toen ik opgroeide', schreef ze. “Die kwelling werd verergerd door Hollywood. Op een paar na (mijn helden) keken ze allemaal een oogje dicht. De meesten vonden het gemakkelijker om de dubbelzinnigheid te accepteren, om te zeggen 'wie kan zeggen wat er is gebeurd', om te doen alsof er niets aan de hand was. Acteurs prezen hem tijdens prijsuitreikingen. Netwerken zetten hem op tv. Critici plaatsten hem in tijdschriften. Elke keer dat ik het gezicht van mijn misbruiker zag - op een poster, op een t-shirt, op televisie - kon ik mijn paniek alleen verbergen totdat ik een plek vond om alleen te zijn en uit elkaar te vallen.'

Allen ontkende echter categorisch zijn dochter te hebben misbruikt.

'Eenentwintig jaar geleden, toen ik voor het eerst hoorde' Mia Farrow had me beschuldigd van kindermishandeling, vond ik het idee zo belachelijk dat ik er geen seconde over nadacht', begon zijn verhaal. 'We waren betrokken bij een vreselijk bittere breuk, met grote vijandschap tussen ons en een voogdijstrijd die langzaam maar zeker energie begon te verzamelen.'

Vervolgens legde hij zijn redenen uiteen waarom hij zegt dat hij Dylan niet had kunnen en zou hebben lastiggevallen.

“Plotseling, toen ik op een middag naar haar huis in Connecticut was gereden om de kinderen een paar uur te bezoeken, toen ik op het terrein van mijn woedende tegenstander zou zijn, met een half dozijn mensen aanwezig, toen ik in de zalige vroege stadia was van een gelukkig nieuw relatie met de vrouw met wie ik zou trouwen - dat ik dit moment zou kiezen om een ​​carrière als kinderverkrachter te beginnen, lijkt de meest sceptische geest hoogst onwaarschijnlijk', schreef hij.

Hij zei dat Mia Farrow Dylan had gecoacht om te zeggen dat ze was misbruikt, en wees erop dat de kliniek voor seksueel misbruik van kinderen van het Yale-New Haven Hospital, een onderzoekseenheid die moest bepalen of Dylan inderdaad was misbruikt, tot de conclusie was gekomen dat ze niet was misbruikt. lastig gevallen.

Allen citeerde hun bevindingen:

'Het is onze deskundige mening dat Dylan niet seksueel is misbruikt door Mr. Allen', aldus de kliniek volgens Allen. “Wij zijn van mening dat Dylans verklaringen op videoband en haar verklaringen aan ons tijdens onze evaluatie niet verwijzen naar feitelijke gebeurtenissen die bij haar opkwamen op augustus 4e, 1992.”

Allen zei dat Mia Dylan had gebruikt als een 'pion voor wraak' nadat Allen een... relatie met zijn geadopteerde dochter Binnenkort-Yi Prevent . De filmmaker zei dat hij 'diepbedroefd' was nadat Mia de volledige voogdij over hun kinderen had gekregen, en dat terwijl hij en Soon-Yi in de loop der jaren 'talloze pogingen' deden om Dylan te bezoeken, Mia Farrow 'ze allemaal had geblokkeerd'.

In haar verklaring aan The Hollywood Reporter , weerlegde Dylan Farrow Allens bewering dat Mia Farrow haar had gebruikt als een 'pion voor wraak', of dat ze haar dochter had gecoacht om te zeggen dat ze was misbruikt. Volgens Dylan Farrow oordeelde het Hooggerechtshof van New York in 1992 dat 'er geen geloofwaardig bewijs is om de bewering van de heer Allen te ondersteunen dat mevrouw Farrow Dylan coachte of dat mevrouw Farrow handelde uit een verlangen naar wraak tegen hem voor het verleiden van Soon-Yi . De toevlucht van de heer Allen tot de stereotiepe verdediging van 'door de vrouw geminacht' is een onoordeelkundige poging om de aandacht af te leiden van zijn falen om op te treden als een verantwoordelijke ouder en volwassene.”

De definitieve uitspraak van de rechtbank, schreef Dylan, concludeerde ook dat het bewijs '... bewijst dat het gedrag van de heer Allen jegens Dylan zeer ongepast was en dat er maatregelen moeten worden genomen om haar te beschermen.'

Ze zei ook dat het bewijsmateriaal getuigenissen bevatte van babysitters 'die getuige waren van ongepast seksueel gedrag' jegens haar.

In zijn opiniestuk zei Allen dat hij er niet aan twijfelt dat Dylan gelooft dat ze is misbruikt, maar betoogde dat 'als vanaf de leeftijd van 7 zo kwetsbaar een kind door een sterke moeder wordt geleerd haar vader te haten omdat hij een monster is dat haar misbruikte , is het zo ondenkbaar dat na vele jaren van deze indoctrinatie dit beeld van mij dat Mia wilde vestigen, wortel had geschoten?”

Allen sloot af met een laatste ontkenning van de misbruikclaims:

'Natuurlijk heb ik Dylan niet lastig gevallen', schreef hij. 'Ik hield van haar en hoop dat ze op een dag zal begrijpen hoe ze is bedrogen door een liefhebbende vader te hebben en uitgebuit door een moeder die meer geïnteresseerd is in haar eigen woedende woede dan in het welzijn van haar dochter.'

Dit stuk, voegde hij eraan toe, zal zijn “laatste woord over deze hele kwestie zijn en niemand zal namens mij reageren op verdere opmerkingen van welke partij dan ook. Er zijn genoeg mensen gewond geraakt.'

In haar opiniestuk sprak Dylan haar dankbaarheid uit voor haar supporters.

'Als het uitspreken over mijn ervaring anderen kan helpen om op te staan ​​tegen hun kwelgeesten, zal het de pijn en het lijden waard zijn dat mijn vader me blijft aandoen', besloot ze. “Woody Allen heeft een arsenaal aan advocaten en publicisten, maar het enige dat hij niet aan zijn zijde heeft, is de waarheid. Ik hoop dat dit het einde is van zijn wrede aanvallen en van de mediacampagne van zijn advocaten en publicisten, zoals hij heeft beloofd. Ik laat de waarheid niet begraven worden en ik zal niet het zwijgen worden opgelegd.”