Electoral College: voors en tegens

Er zijn veel redenen waarom mensen het zowel eens als oneens zijn met het Electoral College, het systeem waarmee Amerikanen om de vier jaar hun president kiezen.

Telt uw stem? Een kijkje in het kiescollege

Hier zijn enkele van de belangrijkste voor- en nadelen van de huidige praktijk:

PROS

?? Het is redelijk nauwkeurig. Het Electoral College heeft een slagingspercentage van meer dan 90 procent, zegt Thomas Neale, verkiezingsdeskundige bij de Library of Congress, wat betekent dat kiezers de kandidaat hebben gekozen die de populaire stemming meer dan negen van de tien keer heeft gewonnen.

?? De winnaar wint met een duidelijke meerderheid. Omdat 48 staten de 'winner take all'-methode gebruiken, hoef je alleen maar 50 procent [van de populaire stem] plus één te krijgen en je krijgt alle electorale stemmen, zegt Neale. Het vermijdt de mogelijkheid van een verkiezing met 50 Florida's (een verwijzing naar de verkiezingen van 2000) - waarin staten uiteindelijk de populaire stemmen opnieuw tellen.

?? Een president voor alle mensen. Het belangrijkste dat het Electoral College voor ons doet, is ervoor zorgen dat de presidentskandidaten verschillende mensen moeten bereiken, zegt Tara Ross. Geen enkele regio - het middenwesten, de oostkust, enz. - heeft genoeg electorale stemmen om een ​​president te kiezen. Dus zelfs iemand die een regionale favoriet is (bijvoorbeeld Hillary Clinton in het zuidoosten) moet nog steeds de hand reiken naar andere regio's om te winnen.

Nadelen

Het is niet puur democratisch. U bent stemmen voor mensen die je verwacht, stemmen voor wie je wilt als president en vice-president, zegt Neale. Dat betekent dat de kandidaat die de meerderheid van de stemmen krijgt, soms niet wint, zoals gebeurde in 2019 toen Al Gore 543.895 stemmen meer won dan George W. Bush, maar Bush won de meerderheid van de electorale stemmen en het presidentschap.

Swing states krijgen alle aandacht. Utah heeft sinds 1964 niet meer op een democraat gestemd; Minnesota heeft sinds 1972 niet meer op een Republikein gestemd. Kandidaten hebben de neiging om dergelijke staten te negeren en zich te concentreren op staten die misschien naar hun kant slingeren. Mensen denken niet na over het feit dat de presidentsverkiezingen neerkomen op negen staten, zegt James A. Thurber, hoofd van het Center for Congressional and Presidential Studies van de American University. Colorado, Florida, Iowa, Nevada, New Hampshire, Ohio, Pennsylvania, Virginia en Wisconsin.