Halloween van John Carpenter is een van de beste, engste horrorfilms aller tijden - hier is waarom

Er zijn zoveel geweldige en enge griezelfilms daarbuiten kun je kijken om in de Halloween-stemming te komen, maar er is er maar één only Halloween . Bij de release in 1978, John Carpenter 's zenuwslopende thriller werd de meest succesvolle onafhankelijke film aller tijden, legde de lat voor moderne horror en beïnvloedde jonge filmmakers voor generaties komen.

In slechts 20 dagen opgenomen met een budget van $ 320.000 in Zuid-Californië, het schrikfeest dat zich afspeelt in Haddonfield, Illinois, over de 23-jarige psychopaat Michael Myers met een wit masker, die drie jonge babysitters stalkt en terroriseert op Halloweennacht, is nu een tv-nietje. Het blijft spelen voor uitverkochte zalen om middernacht voorstellingen in het hele land.

Gemaakt met echte kunst en veel smaak - grappig, opwindend en vooral angstaanjagend, de eerste Halloween film boeit ons jaar na jaar. Zijn reputatie onder fans en critici is alleen maar gegroeid.

Hier zijn zeven redenen waarom John Carpenter's eerste is: Halloween film is een van de meest geliefde horrorfilms aller tijden. Pas op voor spoilers.

Jamie Lee Curtis en 'The Shape' in John Carpenter's HALLOWEEN(Kompas Internationale Foto's)

1. Halloween is verliefd op de kunst van het filmmaken, en het respecteert vrouwen

Halloween wordt soms gecrediteerd als de eerste slasherfilm. Die titel is waarschijnlijker van een van beide Alfred Hitchcock 's Psycho of Michael Powell 's Peeping Tom , waarvan beide werden uitgebracht in 1960, en Tobe Hooper 's De Texas Chain Saw Massacre en Bob Clark 's Zwarte kerst [beide 1974] volgden een vergelijkbare formule. Halloween is de film die het subgenre populair heeft gemaakt. Met een productiebudget van iets meer dan $300.000 [een klein beetje zelfs in geld uit 1978], Halloween was wildvuur aan de kassa, met een brutowinst van meer dan $ 70 miljoen, de millionmeestwinstgevende onafhankelijke film aller tijden tot 1999 Het Blair Witch-project . In het kielzog van Halloween succes, de slasher werd de becamemeestprominent merk vanverschrikkingfilm op de markt, die het tot ongeveer rond de eeuwwisseling bleef.

Het is geen geheim dat deverschrikkinggenre, in het bijzonder slasher-films, hebben een soms vlekkerige reputatie voor hun afbeelding van vrouwen. En dit is niet geheel onverdiend: zoveel van de legioenen slasherfilms uit de jaren 80 die daarna zijn uitgebracht Halloween , met titels als Stille schreeuw , Beantwoord de telefoon niet! en Ik spuug op je graf , presenteren ons onsympathieke, onderschreven en geobjectiveerde vrouwelijke personages die niet veel meer zijn dan kanonnenvlees. Nog problematischer is dat zoveel van de talloze veel minder goed onthouden dan Halloween slasher-films die er zijn, lijken te suggereren dat het publiek sympathiseert met de moordenaar en niet met de slachtoffers.

Dit is niet het geval bij Halloween . TerwijlTimmermanschreef een groot deel van het scenario zelf, producer Debra Hill schreef de dialoog tussen de drie vrouwelijke hoofdrolspelers in de middelbare school ( Jamie Lee Curtis als Laurie, Nancy Loomis als Annie, en P.J. Zolen als Lynda) om het authenticiteit te geven. Ze zijn grappig, ze praten over jongens en ze zijn geloofwaardig; we houden van deze mensen. Ook, ondanksTimmerman’s gebruik van de POV van de moordenaar in het openingsshot, is Michael nooit meer dan een raadsel en onze sympathie gaat altijd uit naar de mensen die hij stalkt.

Jamie Lee Curtis in 'Halloween'(Getty-afbeeldingen)

Oordeel alsjeblieft Halloween uitsluitend door defilmdat het is, niet door de talloze navolgers die het inspireerde. Vergelijken Halloween naar meer cynische gerechten zoals vrijdag de 13e en Ik spuug op je graf lijkt niet eens eerlijk. Het voelt niet alsof deze films in hetzelfde genre zitten. Het voelt niet alsof deze films op dezelfde planeet zijn gemaakt!

In een aflevering uit 1980 van hun iconische tv-show die toen heette: Sneakpreviews en later werd Naar de film , filmcritici Gene Siskel en Roger Ebert een heel half uur gewijd aan de opkomst van de slasherfilmen geweld tegen vrouwen. Terwijlmeestvan deze 30 minuten durende show werd besteed aan het bekritiseren van een trend van diepe vrouwenhaat in het genre, de recensenten namen een langere tijd om te prijzen Halloween vanwege zijn filmkunsten en zijn slim geschreven en goed geacteerde vrouwelijke rollen. Er is een verschil tussen goede en enge films, en films die systematisch de helft van de mensheid vernederen, zegt Ebert. Er is een verschil tussen films die gewelddadig maar vermakelijk zijn en films die gruwelijk en verachtelijk zijn. Er is een verschil tussen averschrikking filmen een freakshow.

Ook, Halloween is gewoon een betere film dan bijna alle andere slashers, gemaakt met het soort tact en artistieke bloei dat de copycats niet eens zouden proberen. Er is een reden waar we het nog steeds over hebben Halloween bijna veertig jaar later, en Beantwoord de telefoon niet! en Stille schreeuw volledig van de radar verdwenen. Halloween is eenverschrikking filmdat niet alleen vrouwen niet haat, zegt Siskel. Het houdt van film en filmmaken. Kijk hieronder zelf. Je kunt de hele aflevering bekijken hier . Siskel en Ebert waren de beste.

Verwant: Halloween-cast: waar zijn ze nu?

twee. Halloween is tot op de dag van vandaag zeer invloedrijk

Laten we het hebben over dat filmmaken. Timmerman, toen 30, gemaakt Halloween met een klein budget en werkte met een kleine, jonge bemanning. Een van de dingenverschrikkingfans van deze film houden, is dat het echt voelt alsof een stel kinderen met hun uitrusting naar buiten zijn gegaan en de engste film hebben gemaakt die ze konden. Voor alle duidelijkheid: een stel hoogopgeleide en begaafde kinderen. Een masterclass in slow-burn suspense, de film is een verbluffende weergave van rauw, jong talent.

Halloween 's low budget-shows hier en daar: de film is opgenomen in Zuid-Californië en moest in de herfst doorgaan naar Midden-Amerika, dus de bemanning beschilderde verschillende vuilniszakken vol bladeren met de hand en gooide ze voor de camera voor elke buitenopname en verzamel ze vervolgens weer voor de volgende take. Ook zijn er af en toe een paar palmbomen te zien. Maar dit draagt ​​alleen maar bij aan de charme en zorgt ervoor dat we meer van de film gaan houden. Deze thriller voelt handgemaakt aan, een verademing low-fi frisse lucht.

Hoewel de slasher-formule al tientallen jaren wordt gedupliceerd, blijft Carpenter's kenmerkende stijl jonge filmmakers inspireren, misschien meer dan ooit. De opvallende synthmuziek en het retrogevoel van Netflix ’S Vreemde dingen zijn sterk geïnspireerd door Carpenter. De cinematografie in de verrassingshit van 2017 Adem niet doet denken aan Halloween directeur fotografie Dean Cundey 's zeer effectieve, huiveringwekkende en soms verrassende gebruik van breedbeeldruimte. 2015's Het volgt , een geweldige film op zich, zou niet bestaan zonder Halloween ; schrijver/regisseur David Robert Mitchell volledig overgenomen Carpenter's audiovisuele esthetiek, maar maakte het zo fris en eng dat het voelde als een oprechte hommage.

Dit is slechts krassen op het oppervlak; de aanraking van vroege Carpenter is tegenwoordig overal. Dus waarom zien we nu zo'n heropleving in populariteit en invloed van vintage Carpenter? We leven in het tijdperk van de kaskraker van $ 250 miljoen. Het hele jaar door, en niet alleen in de zomer of tijdens de feestdagen, verschijnen regelmatig gigantische tentpole-films. Terwijl verschillende van deze films best goed of zelfs goed uitpakken Super goed , anderen zijn overvol. Er is vandaag de dag iets oneindig aantrekkelijks en resonerends aan de manier waarop John Carpenter maximale impact kon halen uit minimale ingrediënten, grote opwinding uit kleinschalige en uitgeklede verhalen. Halloween zal altijd een toetssteen zijn voor low-budget filmmaken. Hieronder staat een video waarin de gewaardeerde BBC-filmcriticus Mark Kermode zegt dat hij vooral het vroege werk van Carpenter ziet Halloween , als Year Zero voor opkomende filmmakers.

3. Het element van mysterie

Een van de grootste troeven van het origineel Halloween is hoeveel onverklaard gaat. Michael Myers is slecht. Hij is psychotisch. Hij vermoordt mensen en deze nacht heeft hij zijn zinnen gezet op een gewone Amerikaanse stad. Dat is het. Meer weten we niet over hem, we zien zijn gezicht nauwelijks en dat maakt hem beangstigend. Als er iets is, kan men lezen Halloween als gewoon een metafoor voor de ongelukkige waarheid dat er kwaad in de wereld is, en soms gebeuren er slechte dingen met goede mensen, maar er is hier echt geen subtekst. Welke sets? Halloween afgezien van andere films van zijn soort is hoe goed gemaakt en vermakelijk het is.

De openingstitels van John Carpenter's HALLOWEEN(Kompas Internationale Foto's)

Verwant: The Wizard of Oz is 's werelds favoriete film. Dit is waarom.

4. Die muziek

O, de muziek! John Carpenter's vader, een muziekleraar, leerde hem als kind 5/4 keer spelen op een set bongo's. Dat ritme werd Carpenter's kenmerkende muzikale compositie, misschien wel de beroemdste horrorscore aller tijden, afgezien van John Williams er wordt aan gewerkt Kaken .Net als de film zelf, Halloween De themamuziek is uitgekleed , prachtig, oer, verleidelijk - en het wordt een beetje onheilspellender naarmate het vordert. Het is ook onmogelijk om het uit je hoofd te krijgen.

Hieronder, check out Trent Reznor en Atticus Ross 's atmosferische, hardrockende en windchime-tastische nieuwe kijk op het iconische thema van Carpenter. Ga joggen en luister hiernaar op een koude herfstnacht, en je zult het nooit vergeten.

5. Jamie Lee Curtis als Laurie Strode

Er zijn twee kwaliteiten over Jamie Lee Curtis als actrice die het meest opvallen: haar intelligentie en haar sympathie. Curtis is een van de slimste mensen in de entertainmentindustrie , en welke rol ze ook speelt, we steunen haar altijd. In haar debuut op het grote scherm werd Curtis perfect gecast als de slimme en goedaardige Laurie Strode, het ultieme laatste meisje.

Laurie Strode is herkenbaar en herkenbaar; ze is iemand met wie je op de middelbare school vrienden zou willen zijn. Ze is sterk en vindingrijk. De aangename verrassing die we krijgen als de zachtaardige oppas vecht terug is een van de vele redenen waarom deze film zo waanzinnig leuk is om naar te kijken.

De enorme aantrekkingskracht van Curtis als aanwezigheid op het scherm sloeg snel aan, en Halloween katapulteerde haar naar de A-lijst en bezorgde haar een filmcarrière. Ze is evenzeer een vitaal en met liefde herinnerd onderdeel van Halloween lore als de iconische schurk van de film. Toen werd aangekondigd dat ze zou terugkeren voor David Gordon Green 's 2019 zachte reboot, fans verheugden zich.

Jamie Lee Curtis in HALLOWEEN van John Carpenter(Kompas Internationale Foto's)

6. Lekker ouderwetse spanning over emmers bloed

Het is veertig jaar geleden en dit deel is nog steeds verschrikkelijk.(Kompas Internationale Foto's)

Halloween verdiende zijn reputatie als een van de meest meedogenloze en freaky thrillers ooit met vrijwel geen grafisch geweld op het scherm. Het is niet zo dat gore inherent een slechte zaak is in een horrorfilm; gore omwille van gore is gewoon lang niet zo opwindend of indrukwekkend als echte spanning - dat vereist filmvaardigheid. De talloze slasher-imitators die volgden, waaronder: Halloween De directe sequels waren sterk afhankelijk van bloedvergieten. De meestal goed ontvangen, enorm lucratievereboot zou een sterkere film zijn geweest als het was teruggegaan naar de stille, behendige en inventieve spanning die de film uit 1978 zo speciaal maakte.

In de loop der jaren hebben we zoveel grafisch geweld in de bioscoop gezien dat het moeilijk is om een ​​punt te maken met veel bloed, tenzij er een subtekst erachter . Maar hoe zit het met? Halloween ’s climax gevecht van verstand en wil tussen een gemaskerde moordenaar en een tienermeisje? Dat is echt spannend. Of wat dacht je van die scène inHalloweenwaar het vriendje van een jonge vrouw een grappige grap met haar uithaalt door in de deuropening van haar slaapkamer te verschijnen in een spooklakenkostuum - alleendat is niet echt haar vriendje daaronder? Dat is verschrikkelijk.

7.Halloweenis de typische popcorn-horrorfilm, een spannende rit met weinig gelijken

Halloweenis erg leuk, puur en eenvoudig. Het is heel leuk om naar een donker theater te gaan om een ​​ervaring op te doen - om in de lucht te springen en de persoon die naast je zit vast te pakken. John Carpenter schreef het boek over hedendaagse popcornhorror metHalloween, en de film is al vier decennia meedogenloos gekopieerd, maar nooit verbeterd. Het American Film Institute is gedooptHalloween een van de meest bloedstollende Amerikaanse films aller tijden, en in 2006 de bibliotheek van het congres voegde het toe aan de National Film Registry en noemde het uniek artistiek, angstaanjagend en een hoeksteen voor horrorfilms.

We laten je achter met deze glorieuze YouTube-nugget, een video van de reactie van een publiek uit 1979 opHalloween’s laatste hartverscheurende momenten. Dit werd opgenomen in een bioscoop in het hart van Hollywood tijdens de eerste bioscoopvoorstelling van de film. Luister naar dit geschreeuw, gejuich, lachen en hijgen. Dit is waarom we naar de film gaan, mensen!

Is Halloween een van je favoriete horrorfilms aller tijden? Wat is de engste film die je ooit hebt gezien? Geluid uit en laat het ons weten in de comments! Fijne Halloween!