Julia Roberts onthult het originele Pretty Woman-einde, en het is behoorlijk verontrustend

Mooie dame had volgens Julia Roberts bijna geen happy end.

In een recent interview met Patricia Arquette voor Verscheidenheid In de Actors on Actors-serie onthulde Roberts het schokkend duistere oorspronkelijke lot van haar iconische rol.

De film had oorspronkelijk de titel $ 3.000 , en Arquette deed er auditie voor. Ze omschreef het als een gruizige kunstfilm met een heel zwaar einde.

Roberts bevestigde dit door nog meer details te onthullen, eraan toevoegend dat iemand haar uiteindelijk uit de auto gooide, het geld bovenop haar gooide, zoals de herinnering dient, en gewoon wegreed, waardoor ze in een smerig steegje achterbleef.

Gerelateerd: Kijk: Julia Roberts speelt haar filmcarrière uit met James Corden

We kunnen alleen maar aannemen dat de persoon die onze geliefde Vivian Ward als vuilnis behandelt $ 3.000 was niemand minder dan Edward Lewis van Richard Gere. En we vermoeden dat hij haar niet prinses Vivian noemde zoals hij het deed. Dus hoewel Vivian nooit gered hoefde te worden, staat dit ver af van hoe de film eigenlijk eindigde.

Roberts kreeg de rol wel binnen $ 3.000 , maar haar carrière zou er waarschijnlijk heel anders hebben uitgezien als die was gemaakt. Ik had eigenlijk niets te zoeken in zo'n film, zei ze tegen Arquette.

Romantiek zoals we die kennen, zou enorm anders zijn als Garry Marshall niet mee zou gaan. Ik krijg de rol, de studio die het had, een klein filmbedrijf, in het weekend gefold, en tegen maandag had ik geen baan, herinnerde Roberts zich. En toen ging het naar Disney, en ik dacht: ‘Ging naar Disney? Gaan ze het animeren? 'Het blijkt dat Marshall degene is die Ward echt heeft gered. Toen Garry Marshall kwam, denk ik, omdat hij een geweldig mens is, hij mij ontmoette alleen omdat ik ooit de baan had gehad en hij vond dat het alleen maar eerlijk zou zijn om mij op zijn minst te ontmoeten, aangezien ik deze baan voor drie dagen had en verloor het, zei ze over de ultieme regisseur van de film. En ze veranderden het hele ding. En het werd echt meer iets dat in mijn stuurhut zit dan het oorspronkelijk was.

Gerelateerd: Julia Roberts op haar tv-debuut in Thuiskomst en haar ‘beste vriend’ Dermot Mulroney

Arquette vertelde toen dat ze altijd fantaseerde dat er $ 3.000 werd verdiend, met Roberts als hoofdrolspeler. Je zou het nu zelfs kunnen doen, zei ze. Die verhaallijn klinkt als iets dat tegenwoordig zou resoneren. Maar Roberts zou er niet bij betrokken zijn.

Ik kon het toen niet, ik kon het nu niet, zei de bekroonde actrice. Godzijdank viel het uit elkaar. Ze voelde zich ongemakkelijk genoeg met een slip-in Mooie dame , die vaak uitbreken in netelroos, dus het lijkt erop dat ze niet zeker weet of ze het wel zou hebben overleefd $ 3.000 met zich meebrengt.

Mooie dame ’S reis is door de jaren heen net zo besproken als die van Vivian. De schrijver, J.F. Lawton, was volgens hem geïnteresseerd in financiers die bedrijven vernietigden Vanity Fair . Edward komt binnen. Ik dacht een beetje aan het idee dat een van deze mensen iemand zou ontmoeten die werd beïnvloed door wat ze aan het doen waren, zei hij. Toen hij het schreef, woonde hij toevallig in een buurt in Hollywood waar prostituees kwamen, Vanity Fair gemeld.

Het veronderstelde $ 3.000 script wordt online gepubliceerd, en de slotscène tussen Edward en Vivian is beslist duister, en precies zoals Roberts het omschreef. Vivian krijgt een emotionele inzinking terwijl Edward met haar naar huis rijdt, en Edward weet niet hoe hij ermee om moet gaan.

Zorg dat ik er geen spijt van heb dat ik je ooit heb opgehaald. Alsjeblieft, stap uit de auto. Ik moet gaan, zegt hij tegen haar voordat hij haar met geweld uit zijn auto haalt en geld naar haar gooit.

De regieaanwijzingen zijn niet gunstiger voor Vivian. Lawton beschrijft haar vaak als een gek, en tegen het einde schrijft Vivian op handen en knieën te snikken. Ze kan nauwelijks ademen. Ze is helemaal kapot.

Na het lezen van die scène voelden we ons ook behoorlijk gebroken.