Lucas Neff van Hope verhogen: waarom hij zijn acteerhelden en zijn verrassende tv-guilty pleasure niet zou willen ontmoeten

Lucas Neff ’s acteercarrière begon per ongeluk. Zijn aanvraag bij de Universiteit van Illinois werd verkeerd verwerkt en hij werd ten onrechte toegewezen aan de afdeling podiumkunsten.

Maar hij rolde ermee, en nu kijkt hij er naar uit om in seizoen 4 van te spelen Hoop wekken , Fox's hit sitcom over Jimmy Chance, een ongelukkige twintiger die alleen een dochter opvoedt met de steun van zijn liefhebbende maar ongebruikelijke familie . Dit seizoen komt er een geweldige line-up van gaststerren bij de Hoop wekken cast, inclusief Zaterdagavond Live leerling Molly Shannon , Gearresteerde ontwikkeling 's Jeffrey Drum , en komieken Amy Sedaris en Mindy Sterling .

Acteren is slechts een van de vele interesses van Neff; hij improviseert twee of drie keer per maand, hij is een gepubliceerde toneelschrijver en een fervent lezer, enkele van zijn grootste helden zijn theoretische natuurkundigen, en hij maakt wiskundige vergelijkingen op een schoolbord in zijn trailer tussen de opnames door.

Neff, 27, praatte met parade.com over wat we dit seizoen kunnen verwachten op Hoop wekken (première 8 november), kijken hoe zijn drie jaar oude costars opgroeien op de set, en waarom hij zijn acteerhelden niet wil ontmoeten. Hij onthulde ook zijn verrassende TV-guilty pleasure!

Over wat we kunnen verwachten in seizoen 4 van Hoop wekken .
'Het is een redelijk goed seizoen geweest. Ik had een kleine explosie en ik werd gespoten met een soort geiser van water de andere nacht, dus ik word geraakt met een hoop vloeistoffen. [Plotsgewijs] denk ik dat we de twee huwelijken in de show gaan uitbreiden, de twee familie-eenheden waarrond de show [is] geëvolueerd, namelijk de relatie van Jimmy en Sabrina, hun huwelijk en hun kleine familie. En we zullen blijven zien dat Burt en Virginia gewoon krankzinnig en dom zijn, en ik denk dat dat geweldig is. Dat vind ik een prachtig ding.'

Over wat hij leerde van gastacteur Jeffrey Tambor.
'Hij zou me vergasten met verhalen over hoe mooi Canada is. Wist je dat Canada mooi is? Je kunt daar boten hebben! Het zou een goed idee zijn om een ​​boot naar Canada te nemen. Dat heb ik geleerd van Jeffrey Tambor!'

Over het kijken naar Baylie en Rylie (die allebei Hope spelen) opgroeien op de set.
“[Het is] vooral angstaanjagend. Er is geen betere manier om te weten hoe snel je ouder wordt dan door jong te kijken leven evolueer voor je ogen, van een plas kleverig vlees tot slungelige kleine mensachtigen. Ik hoop oprecht dat ik geen invloed op hen heb gehad. Ik weet niet dat ik iemand ben die kinderen zou moeten beïnvloeden. Ik ben er niet zeker van dat ik een gezonde of constructieve aanwezigheid ben. Als dat zo is, hoop ik dat het vooral is dat ze het gevoel hebben dat ze hebben geleerd om op dingen te klimmen en zo vaak mogelijk modderig te worden en te lachen om de roekeloze absurditeit van de wereld.

“Ik denk dat ze weten wat er aan de hand is. Ik bedoel, ze wisten hoe ze op tweejarige leeftijd een doel moesten bereiken, wat verwarrend en verbazingwekkend is. Ze kunnen dialogeren, ze kunnen acteren. Ze zijn dus drie en een half jaar oud, maar het zijn kleine acteurs. Ze maken keuzes en luisteren. Het zijn behoorlijk opmerkelijke kleine elfenwezens.'

Over het omarmen van Twitter nadat hij had gezegd dat hij nooit zou meedoen.
'Ik ben gewoon een leugenaar! Ik ben een kale leugenaar. Ik denk dat ik op een gegeven moment besefte dat ik een idioot was en dat ik geen idioot moest zijn en me bij de rest van de beschaving moest voegen, met zijn prachtige speelgoed... en vreemde, interessante manieren om te communiceren... Ik was bekrompen en kortzichtig en bijziend , en ik moest mijn hele kijk op dingen veranderen. Oh, daar is een geweldig woord voor ... het staat in een van mijn natuurkundeboeken. Ik zal het na dit interview opzoeken en niet met jullie delen. Maar de wereld is een fascinerende plek, en ik had het gevoel dat ik er wat meer naar uit moest reiken. Dus ik ben lid geworden van Twitter en ik maak nu snarky opmerkingen zoals de rest van iedereen.

Over waarom hij zijn acteerhelden niet wil ontmoeten.
“Soms is het beter om je helden niet te ontmoeten, denk ik. Als ik te veel van iemand hou, hoop ik soms dat ik niet met hem samenwerk, omdat ik denk dat als je eenmaal met iemand samenwerkt, je soms het vermogen verliest om de verhalen die ze vertellen op dezelfde manier te geloven. Zoals, wanneer je vrienden wordt met iemand en je ziet ze acteren, dan kijk je naar je vriend en [denk je]: 'Oh, mijn vriend doet het heel goed.' Maar het is moeilijker om volledig te worden getransformeerd en vervoerd zonder een klein beetje van afstand en mystiek en mysterie.

“[Maar] er zijn enkele wetenschappers die ik graag zou ontmoeten! Ik zou graag wat tijd bij CERN willen doorbrengen. Ik zou graag rondhangen met Neil de Grasse Tyson ! En [natuurkundige] Steven Weinberg Ik vind het echt fascinerend. Will Durant heeft een aantal prachtige geschiedenisboeken geschreven die ik graag met hem in meer detail zou bespreken.'

Op zijn tv schuldige genoegens.
“Vreselijke realityshows zijn leuk! Zoals werkelijk godverschrikkelijke realityshows die de mensheid op zijn slechtst weergeven, die alleen maar de liederlijke verdorvenheid en onwetendheid van Amerikanen uitbuiten en vieren. Ik hou van dat soort dingen, dingen die de beschaving in verlegenheid brengen. Die raken echt een snaar bij mij. Wat het ergste is, zoals Dans moeders [of] Peuters en diademen . Elk van de kusten - alles in de buurt van een kust in New Jersey, ik zal genieten. Alles waar een soort van radeloze, oppervlakkige mensen op staan, die zichzelf aan de rivier verkopen voor snel geld en wat roem. Dat soort walgelijke voorbeelden van de smerige, zielige wanhoop van mensen voor snuisterijen en opzichtig niets.”

Over zijn verrassende interesses buiten acteren.
“Ik heb een schoolbord in mijn huis opgehangen en ik doe gewoon wiskunde. Ik heb ook een schoolbord aan het werk in mijn trailer, en ik ga een beetje terug door algebra en geometrie ... en dan calculus. En hopelijk kan ik op een dag een soort van concurreren op de drempel van de theoretische natuurkunde. Maar weet je, dat is een dag ver op de weg. Ik lees veel, denk ik. Mensen lijken neer te kijken op lezen, alsof het niet echt een achtervolging is, maar ik probeer wel actief veel te leren. En ik denk dat dat iets is dat mijn leven echt elke dag, zo niet elk uur, heeft verrijkt. Ik heb ook een tijdje ultra-marathons gedaan ... dat zijn een soort van intense fysieke wedstrijden die erg leuk zijn. En ik sta op, ik improviseer, ik schrijf.”

Over zijn favoriete ding over improviseren.
“De absurditeit ervan, de vrijheid ervan, de waarheid ervan. Je ziet het blootgestelde, rauwe creatieve proces. Je ziet de verbeelding van mensen aanwezig en naakt op het podium, en dat vind ik gewoon geweldig. Ik vind het een ongelooflijk moment om getuige van te zijn. En om daar een heel universum te bouwen voor de ogen van mensen met zo weinig provocatie - ik bedoel, hoe verrassend. Hoe ongelooflijk.”

Over zijn passie voor schrijven.
'Ik heb onlangs een artikel geschreven ... Het is een beetje semi-autobiografisch, en het gaat over [wat er zou zijn gebeurd] als alles in mijn leven op dit soort parallelle as was gegaan, waar de dingen behoorlijk ellendig waren en ik een soort van slummen met vreselijke parttime banen en geen geld en slapen op de bank van een vriend - als alles vanaf dat moment alleen maar slechter was gegaan. Zoals, als ik al het geweldige dat me is overkomen eruit zou halen en de dingen alleen maar degradeerden en uiteenvielen, wat het verhaal zou zijn ... Het is een onderzoek naar waarom we voor het leven kiezen en waarom we blijven leven, ondanks ontberingen, tragedies en verlies. Hoe zelfs in het licht van behoorlijk gruwelijke gebeurtenissen, wanneer het lijkt alsof het hele universum samenzweert om ons leven een beetje ellendiger te maken, waarom we eigenlijk doorgaan, hoe we ervoor kiezen om door te gaan, en hoe we blindelings struikelen in de toekomst tegen alle waarschijnlijke ondergang.”

Of schrijver zijn van invloed is op de manier waarop hij handelt.
“Ik denk het niet. Weet je, het komt allemaal van exact dezelfde plek, en het is vaak dezelfde houding. Ik denk dat overal waar ik acteren vind, het dezelfde vonk is waar het schrijven uit vliegt ... Ik denk dat bij elke baan, bij elk leven, er een kleine vonk in ons is waar ons leven vandaan komt, en bepaalt wie we op veel manieren zijn ... en ik denk dat we gewoon verschillende leidingen voor die energie vinden. Acteren en schrijven zijn twee dominante vormen van creatie voor mij, maar ik denk dat de vonk die die vuren aansteekt iets aparts is, en het is hetzelfde voor alles wat ik doe.”

Op zijn verzoek om Hoop wekken supporters dit seizoen.
“Ik zou graag willen dat mensen ernaar kijken. En de mensen die er wel naar kijken, ik zou graag willen dat ze hun vrienden ervan overtuigen dat ze er ook naar moeten kijken. Ik heb liever dat ze het live bekijken, maar ik accepteer DVR en online. En als ze zouden blijven en de commercials zouden bekijken, zou ik het bijzonder op prijs stellen. En als ze er vaak over tweeten en het hashtaggen, zou ik daar ook naar uitkijken. Als mensen tegen elkaar zouden zeggen dat het dit jaar op vrijdag plaatsvindt, in plaats van op dinsdag, zou dat geweldig zijn. En dat ze zeker weten dat de première bezig is november 8, dat is de dag na mijn verjaardag . Wat een geweldig verjaardagscadeau zou het zijn voor iedereen in Amerika om naar te kijken Hoop wekken .”