Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

25 logische puzzels die je totaal versteld doen staan, maar die ook bewijzen dat je een soort genie bent

Logische puzzels

Logische puzzels


Logische puzzels kunnen onder de categorie vallen wiskunde , maar het zijn echte kunstwerken. Deze woordproblemen testen je geestkracht en inspireren je om harder na te denken dan je ooit eerder had gedacht. Zodra u deze begint op te lossen breinbrekers Maar je zult gemeenschappelijke patronen en thema's gaan zien: hoe je rivieren oversteekt, de dood bedriegt en vertelt wie liegt.

Hoewel ze kunnen worden opgelost door ingewikkelde wiskundige vergelijkingen, kunnen ze ook in je hoofd worden doordacht. Maak je geen zorgen, we beginnen met eenvoudige logische puzzels en geven altijd uitleg bij het antwoord; maar wees gewaarschuwd: zelfs nadat je er goed in bent, zijn sommige van deze moeilijk logische puzzels en problemen kunnen u urenlang hebben stilgestaan. Klaar om de uitdaging aan te gaan?


Gemakkelijke logische puzzels

1. Logische puzzel:Er zijn twee eenden voor een eend, twee eenden achter een eend en een eend in het midden. Hoeveel eenden zijn er?

Antwoord:Drie. Twee eenden staan ​​voor de laatste eend; de eerste eend heeft twee eenden achter; een eend is tussen de andere twee.


2. Logische puzzel:Vijf mensen waren appels aan het eten, A was klaar voor B, maar achter C. D was klaar voor E, maar achter B. Wat was de volgorde van afronden?



Antwoord:CABDE. De eerste drie op volgorde gezet, eindigde A voor B maar achter C, dus CAB. Dan weten we dat D voor B klaar is, dus CABD. We weten dat E klaar is na D, dus CABDE.

3. Logische puzzel:Jack kijkt naar Anne. Anne kijkt naar George. Jack is getrouwd, George niet, en we weten niet of Anne getrouwd is. Kijkt een gehuwde naar een ongehuwd persoon?

Antwoord:Ja. Als Anne getrouwd is, dan is ze getrouwd en kijkt ze naar George, die ongehuwd is. Als Anne ongehuwd is, dan kijkt Jack, die getrouwd is, naar haar. Hoe dan ook, de bewering is correct.


4. Logische puzzel:Een man heeft 53 sokken in zijn la: 21 identiek blauw, 15 identiek zwart en 17 identiek rood. De lichten zijn uit en hij is helemaal in het donker. Hoeveel sokken moet hij uittrekken om er 100 procent zeker van te zijn dat hij ten minste één paar zwarte sokken heeft?

Antwoord:40 sokken. Als hij 38 sokken eruit haalt (waarbij de twee grootste hoeveelheden, 21 en 17, worden opgeteld), hoewel het zeer onwaarschijnlijk is, is het mogelijk dat ze allemaal blauw en rood kunnen zijn. Om er 100 procent zeker van te zijn dat hij ook een paar zwarte sokken heeft, moet hij nog twee sokken uittrekken.

5. Logische puzzel:De dag ervoor twee dagen na de dag ervoor is het zaterdag. Welke dag is het vandaag?

Antwoord:Vrijdag. Overmorgen is vandaag; de dag ervoor twee dagen erna is echt een dag erna. Dus als een dag na vandaag zaterdag is, dan moet het vrijdag zijn.


6. Logische puzzel:Dit brandende touwprobleem is een klassieke logische puzzel. Je hebt twee touwen die elk een uur nodig hebben om te verbranden, maar die met inconsistente snelheden branden. Hoe meet je 45 minuten? (U kunt een of beide touwen tegelijkertijd aan een of beide uiteinden aansteken.)

Antwoord:Omdat ze allebei inconsistent branden, kun je niet gewoon het ene uiteinde van een touw aansteken en wachten tot het 75 procent van de weg erdoorheen is. Maar dit is wat u kunt doen: steek het eerste touw aan beide uiteinden aan en steek het andere touw aan het ene uiteinde aan, allemaal tegelijkertijd. Het eerste touw duurt 30 minuten om te branden (zelfs als de ene kant sneller brandt dan de andere, duurt het nog steeds 30 minuten). Op het moment dat het eerste touw naar buiten gaat, steek je het andere uiteinde van het tweede touw aan. Omdat de tijd die verstreken is van de tweede touwverbranding 30 minuten was, duurt het resterende touw ook 30 minuten; Door het aan beide uiteinden aan te steken, snijd je dat in een halve tot 15 minuten, waardoor je in totaal 45 minuten hebt.

Verwant: Trivia-vragen voor kinderen

Liegen of de waarheid vertellen logische puzzels

7. Logische puzzel:Je bevindt je op een splitsing in de weg waarin de ene richting naar de City of Lies leidt (waar iedereen altijd liegt) en de andere naar de City of Truth (waar iedereen altijd de waarheid vertelt). Er is een persoon bij de splitsing die in een van de steden woont, maar je weet niet zeker welke. Welke vraag zou je de persoon kunnen stellen om erachter te komen welke weg naar de stad van de waarheid leidt?


Antwoord:In welke richting woon je? Iemand uit de City of Lies zal liegen en naar de City of Truth wijzen; iemand van de City of Truth zou de waarheid vertellen en ook naar de City of Truth wijzen.

8. Logische puzzel:Een meisje ontmoet een leeuw en een eenhoorn in het bos. De leeuw ligt elke maandag, dinsdag en woensdag en de andere dagen spreekt hij de waarheid. De eenhoorn ligt op donderdag, vrijdag en zaterdag, en de andere dagen van de week spreekt hij de waarheid. Gisteren loog ik, zei de leeuw tegen het meisje. Ik ook, zei de eenhoorn. Welke dag is het?

Antwoord:Donderdag. De enige dag dat ze allebei de waarheid vertellen, is zondag; maar vandaag kan geen zondag zijn, want de leeuw vertelt ook de waarheid op zaterdag (gisteren). Dag na dag, de enige dag dat een van hen liegt en een van hen de waarheid vertelt met die twee uitspraken, is donderdag.

9. Logische puzzel:Er zijn drie mensen (Alex, Ben en Cody), van wie er een een ridder is, een een boer en een een spion. De ridder vertelt altijd de waarheid, de schurk liegt altijd, en de spion kan liegen of de waarheid vertellen. Alex zegt: Cody is een boef. Ben zegt: Alex is een ridder. Cody zegt: ik ben de spion. Wie is de ridder, wie de boer en wie de spion?


Antwoord:We weten dat Ben de waarheid niet vertelt, want als hij dat wel was, zouden er twee ridders zijn; dus Ben kan de boer of de spion zijn. Cody kan ook niet de ridder zijn, want dan zou zijn verklaring een leugen zijn. Dus dat moet betekenen dat Alex de ridder is. Ben moet daarom de spion zijn, aangezien de spion soms de waarheid vertelt; Cody achterlatend als de boer.

Logische puzzels over de rivier oversteken

10. Logische puzzel:Een boer wil een rivier oversteken en een wolf, een geit en een kool meenemen. Hij heeft een boot, maar die past alleen in zichzelf plus de wolf, de geit of de kool. Als de wolf en de geit alleen aan één oever zijn, zal de wolf de geit opeten. Als de geit en de kool alleen aan de oever staan, eet de geit de kool op. Hoe kan de boer de wolf, de geit en de kool over de rivier brengen zonder dat er iets wordt gegeten?

Antwoord:Eerst brengt de boer de geit naar de overkant. De boer komt alleen terug en neemt dan de wolf over, maar komt terug met de geit. Dan neemt de boer de kool mee, laat hem achter bij de wolf en keert alleen terug om de geit te halen.

11. Logische puzzel:Laten we net doen alsof we het metrische systeem volgen en kilo's gebruiken in plaats van ponden om ons een startnummer van 100 te geven. Vier mensen (Alex, Brook, Chris en Dusty) willen een rivier oversteken in een boot die slechts 100 kg kan dragen. Alex weegt 90 kg, Brook weegt 80 kg, Chris weegt 60 kg en Dusty weegt 40 kg, en ze hebben 20 kg aan voorraden. Hoe komen ze over?

Antwoord:Er kunnen een paar variaties zijn die werken, maar hier is één manier: Chris en Dusty roeien over elkaar (gecombineerd 100 kg), Dusty keert terug. Alex roeit en Chris komt terug. Chris en Dusty roeien weer over, Dusty komt terug. Beek roeit naar de overkant met de voorraden (gecombineerd 100 kg), en Chris komt terug. Chris en Dusty roeien weer naar de overkant.

12. Logische puzzel:Dit beroemde probleem met het oversteken van rivieren staat bekend als de brug- en fakkelpuzzel. Vier mensen steken 's nachts een brug over, dus ze hebben allemaal een zaklamp nodig - maar ze hebben er maar één die maar 15 minuten duurt. Alice kan in één minuut oversteken, Ben in twee minuten, Cindy in vijf minuten en Don in acht minuten. Er kunnen niet meer dan twee mensen tegelijk oversteken; en als er twee elkaar kruisen, moeten ze het tempo van de langzamere persoon volgen. Hoe komen ze binnen 15 minuten over?

Antwoord:Alice en Ben steken over twee minuten als eerste over, en Alice steekt binnen één minuut alleen over met de fakkel. Dan steken de twee langzaamste mensen, Cindy en Don, over acht minuten over. Ben komt over twee minuten terug en Alice en Ben komen over twee minuten terug. Ze hebben het net in 15 minuten gehaald.

Gerelateerd: 101 Leuke weetjes

Dodelijke keuzes logische puzzels

13. Logische puzzel:Een slechterik speelt Russische roulette met een revolver met zes schoten. Hij werpt één kogel in, laat de kamers draaien en vuurt op je, maar er komt geen kogel uit. Hij geeft je de keuze of hij de kamers al dan niet opnieuw moet laten draaien voordat hij een tweede keer schiet. Moet hij weer ronddraaien?

Antwoord:Ja. Voordat hij draait, is er een kans van één op zes dat een kogel wordt afgevuurd. Nadat hij heeft gedraaid, is een van die kansen weggenomen, waardoor er een kans van één op vijf overblijft en de kans groter wordt dat er een kogel wordt afgevuurd. Het is het beste om opnieuw te draaien.

14. Logische puzzel:Dezelfde situatie, maar twee kogels worden in opeenvolgende kamers geplaatst. Moet je de slechterik vertellen dat hij de kamers opnieuw moet laten draaien?

Antwoord:Nee. Met twee kogels heb je twee kansen op zes (of één op drie) om geraakt te worden door een kogel voordat hij de eerste keer afvuurt. Omdat we weten dat de vorige ronde een van de vier lege kamers was, blijven er vier posities over waarin het pistool zich nu zou kunnen bevinden, met slechts één gevolgd door een kogel; waardoor je een kans van één op vier hebt dat de tweede ronde zal vuren. Aangezien een op de vier betere kansen is dan een op de drie, zou hij niet opnieuw moeten draaien.

15. Logische puzzel:Deze zou ook in de categorie liegen / waarheid kunnen vallen. Een man wordt betrapt op het terrein van de koning. Hij wordt voor de koning gebracht om te worden gestraft. De koning zegt: je moet me een verklaring afleggen. Als het waar is, word je gedood door leeuwen. Als het niet waar is, wordt u gedood door het vertrappelen van wilde buffels. Als ik er niet uit kom, moet ik je laten gaan. En ja hoor, de man werd vrijgelaten. Wat was de verklaring van de man?

Antwoord:Ik zal worden gedood door het vertrappelen van wilde buffels. Dit verbaasde de koning, want als het waar is, zal hij door leeuwen worden gedood, waardoor de bewering niet waar zou zijn. Als het een leugen is, zou hij worden gedood door wilde buffels, wat het een waarheid zou maken. Omdat de koning geen oplossing had, moest hij de man laten gaan.

Parade dagelijks

Celebrity-interviews, recepten en gezondheidstips in uw inbox. E-mailadres Gelieve een geldig e-mailadres in te geven.Bedankt voor je aanmelding! Controleer uw e-mail om uw inschrijving te bevestigen.

Moeilijkere logische puzzels

16. Logische puzzel:Susan en Lisa besloten om tegen elkaar te tennissen. Ze zetten $ 1 in op elk spel dat ze speelden. Susan won drie weddenschappen en Lisa won $ 5. Hoeveel spellen hebben ze gespeeld?

Antwoord:Elf. Omdat Lisa drie games verloor van Susan, had ze $ 3 ($ 1 per game) verloren. Dus ze moest die $ 3 terugwinnen met nog drie games, en daarna nog eens vijf games winnen om $ 5 te winnen.

17. Logische puzzel:Als vijf katten in vijf minuten vijf muizen kunnen vangen, hoe lang duurt het dan voordat één kat één muis vangt?

Antwoord:Vijf minuten. Met behulp van de informatie die we kennen, zou het een kat 25 minuten kosten om alle vijf de muizen te vangen (5 × 5 = 25). Als we dan achteruit werken en 25 bij vijf delen, krijgen we vijf minuten voor een kat om elke muis te vangen.

18. Logische puzzel:Er zit een vat zonder deksel in en er zit wat wijn in. Dit vat wijn is voor meer dan de helft gevuld, vertelt de vrouw. Nee, dat is het niet, zegt de man. Het is minder dan halfvol. Zonder meetgereedschap en zonder wijn uit het vat te halen, hoe kunnen ze dan gemakkelijk bepalen wie gelijk heeft?

Antwoord:Kantel het vat totdat de wijn de rand van het vat nauwelijks raakt. Als de onderkant van de ton zichtbaar is, is deze minder dan halfvol. Als de bodem van het vat nog volledig bedekt is met de wijn, dan is deze meer dan de helft vol.

19. Logische puzzel:Er zijn drie zakjes met elk twee knikkers. Zakje A bevat twee witte knikkers, zak B bevat twee zwarte knikkers en zak C bevat één wit marmer en één zwart marmer. Je kiest een willekeurige zak en haalt er een knikker uit, die wit is. Hoe groot is de kans dat de resterende knikker uit dezelfde zak ook wit is?

Antwoord:2 van de 3. Je weet dat je geen zak B hebt. Maar omdat zak A twee witte knikkers heeft, had je beide knikkers kunnen kiezen; als je het ziet als in totaal vier knikkers uit zak A en C, drie witte en één zwarte, heb je een grotere kans om nog een witte knikker te kiezen.

20. Logische puzzel:Drie mannen staan ​​achter elkaar opgesteld. De langste man zit achterin en kan de hoofden van de twee voor zich zien; de middelste man kan de ene man voor hem zien; de man vooraan kan niemand zien. Ze worden geblinddoekt en hoeden worden op hun hoofd gezet, geplukt uit drie zwarte hoeden en twee witte hoeden. De extra twee hoeden zijn verborgen en de blinddoeken zijn verwijderd. De langste man wordt gevraagd of hij weet welke kleur hoed hij draagt; hij niet. De middelste man wordt gevraagd of hij het weet; hij niet. Maar de man vooraan, die niemand kan zien, zegt dat hij het weet. Hoe weet hij dat, en welke kleur hoed draagt ​​hij?

Antwoord:Zwart. De man vooraan wist dat hij en de middelste man niet allebei een witte hoed droegen, of de man achterin zou hebben geweten dat hij een zwarte hoed had (aangezien er maar twee witte hoeden zijn). De man vooraan weet ook dat de middelste man hem niet met een witte hoed had gezien, want als hij dat wel deed, op basis van het antwoord van de langste man, zou de middelste man hebben geweten dat hij zelf een zwarte hoed droeg. Dus de man vooraan weet dat zijn hoed zwart moet zijn.

21. Logische puzzel:Er zijn drie kratten, één met appels, één met sinaasappels en één met zowel appels als sinaasappels gemengd. Elke kist is gesloten en gelabeld met een van de drie labels: appels, sinaasappels of appels en sinaasappels. De labelmaker brak en labelde alle kratten verkeerd. Hoe kun je maar één fruit uit één krat plukken om erachter te komen wat er in elk krat zit?

Antwoord:Kies een vrucht uit de kist met de vermelding Appels en sinaasappels. Als die vrucht een appel is, weet je dat de kist het label Appels moet krijgen omdat alle labels onjuist zijn zoals ze zijn. Daarom weet je dat de krat met de markering Appels sinaasappels moet zijn (als hij het label Appels en sinaasappels had, zou de krat met sinaasappels correct worden geëtiketteerd, en we weten dat dit niet het geval is), en de krat met de markering Sinaasappelen is Appels en sinaasappels. Als je een sinaasappel hebt geplukt uit de krat met de aanduiding Appels en sinaasappels, weet je dat die krat gemarkeerd moet zijn met sinaasappels, die met sinaasappels gemarkeerd moet zijn met appels en die met appels gemarkeerd moet zijn met appels en sinaasappels.

Moeilijkste logische puzzels

22. Logische puzzel:Een leraar schrijft zes woorden op een bord: kattenhond heeft max. Dim-tag. Ze geeft drie studenten, Albert, Bernard en Cheryl elk een vel papier met een letter van een van de woorden. Dan vraagt ​​ze, Albert, ken je het woord? Albert antwoordt meteen ja. Ze vraagt, Bernard, ken je het woord? Hij denkt even na en antwoordt ja. Dan stelt ze Cheryl dezelfde vraag. Ze denkt na en antwoordt dan ja. Wat is het woord?

Antwoord:Hond. Albert weet het meteen omdat hij een van de unieke letters heeft die maar één keer in alle woorden voorkomen: c o h s x i. Dus we weten dat het woord geen tag is. Al deze unieke letters verschijnen in verschillende woorden, behalve h en s in has, en Bernard kan achterhalen wat het woord is uit de unieke letters die overblijven: t, g, h, s. Dit elimineert max en dim. Cheryl kan het dan op dezelfde manier verfijnen. Omdat er nog maar één unieke letter over is, de letter d, moet het woord hond zijn. (Bekijk de onderstaande video voor meer informatie over dit antwoord.)

23. Logische puzzel:Je hebt vijf vakken op een rij, genummerd van 1 tot 5, waarin een kat zich verstopt. Elke nacht springt hij naar een aangrenzende doos, en elke ochtend heb je een kans om een ​​doos te openen om hem te vinden. Hoe win je dit verstoppertje?

Antwoord:Vink vakjes 2, 3 en 4 aan totdat je hem vindt. Dit is waarom: hij zit in een oneven of even genummerd vak. Als hij in een even vakje zit (vak 2 of 4) en je vinkt vakje 2 aan en hier is het, geweldig; zo niet weet je dat hij in box 4 zat, wat betekent dat hij de volgende nacht naar box 3 of 5 gaat. De volgende ochtend, check box 3; als hij er niet is, betekent dat dat hij in doos 5 zat en dus de volgende nacht in doos 4 zit, en jij hebt hem. Als hij echter in een oneven vakje zat om mee te beginnen (1, 3 of 5), zou je hem misschien niet vinden in die eerste ronde van het aanvinken van vakjes 2, 3 en 4. Maar als dit het geval is, weet je dat dat hij op de vierde nacht in een even genummerd vak moet zijn (omdat hij elke nacht wisselt: oneven, even, oneven, even), dus dan kun je het proces opnieuw starten zoals hierboven beschreven. Dit betekent dat als u vakjes 2, 3 en 4 in die volgorde aanvinkt, u hem binnen twee rondes zult vinden (een ronde van 2, 3, 4; gevolgd door een andere ronde van 2, 3, 4). Bekijk de onderstaande video voor meer informatie over dit antwoord.

24. Logische puzzel:Het Monty Hall-probleem werd beroemd toen het verscheenOptochtin 1990 de Ask Marilyn-column van het tijdschrift, en het was zo contra-intuïtief dat iedereen, van middelbare scholieren tot vooraanstaande wiskundige geesten, het antwoord in twijfel trok, maar wees gerust, de oplossing is juist. Genoemd naar deLaten we een deal sluitenpresentator, de puzzel gaat als volgt: je krijgt drie deuren om uit te kiezen, waarvan er één een auto bevat en de andere twee geiten. Nadat je er een hebt uitgekozen maar hem niet hebt geopend, onthult Monty, die weet waar alles is, de locatie van een geit van achter een van de andere twee deuren. Moet je bij je oorspronkelijke keuze blijven of overschakelen, als je de auto wilt?

hoeveel jura werelden zijn er?

Antwoord:Je moet overstappen. In het begin begint uw keuze als een kans van één op drie om de auto te kiezen; de twee deuren met geiten bevatten 2/3 van de kans. Maar aangezien Monty weet en je laat zien waar een van de geiten is, ligt die kans van 2/3 nu alleen bij de derde deur (je keuze behoudt zijn oorspronkelijke kans van 1/3; je koos in het begin eerder een geit). De kans is dus beter als u overstapt.

Parade dagelijks

Celebrity-interviews, recepten en gezondheidstips in uw inbox. E-mailadres Gelieve een geldig e-mailadres in te geven.Bedankt voor je aanmelding! Controleer uw e-mail om uw inschrijving te bevestigen.

Bijna onmogelijke logische puzzel

25. Logische puzzel:Dit raadsel, een variatie op een leugen / waarheidsprobleem, wordt de moeilijkste logische puzzel ooit genoemd. Je ontmoet drie goden op een bergtop. Men vertelt altijd de waarheid, men liegt altijd, en men vertelt de waarheid of liegt willekeurig. We kunnen ze waarheid, onwaar en willekeurig noemen. Ze begrijpen Engels, maar antwoorden in hun eigen taal, met ja of da voor ja en nee - maar je weet niet welke welke is. Je kunt aan elk van de goden drie vragen stellen (en je kunt dezelfde god meer dan één vraag stellen), en ze zullen antwoorden met ja of da. Welke drie vragen stel je om erachter te komen wie wie is?

Antwoord:Laten we, voordat we tot het antwoord gaan, denken aan een hypothetische vraag u weet het antwoord op, zoals Is twee plus twee gelijk aan vier? Formuleer het dan zodat je het als een ingesloten vraag stelt: als ik je zou vragen of twee plus twee gelijk is aan vier, zou je dan ja antwoorden? Als ja ja betekent, zou de waarheid ja antwoorden, maar dat zou ook vals zijn (hij liegt altijd, dus hij zou ja zeggen, ook al zou hij echt da antwoorden). Als ja nee betekent, zouden ze allebei nog steeds ja antwoorden - in dit geval zou False de ingesloten vraag met ja beantwoorden, maar da op de algemene vraag zeggen zou de waarheid zeggen, dus zegt hij ja. (Random's antwoord zou zinloos zijn omdat we niet weten of hij liegt of de waarheid vertelt.)

Maar wat als je zou zeggen: als ik je zou vragen of twee plus twee gelijk is aan vijf, zou je dan ja antwoorden? Als ja ja betekent, zou de waarheid da antwoorden, net als False; als ja nee betekent, zouden ze ook allebei da antwoorden. U weet dus dat als de ingebedde vraag correct is, de waarheid en de onwaarheid altijd met hetzelfde woord beantwoorden dat u gebruikt; als de ingebedde vraag onjuist is, antwoorden ze altijd met het tegenovergestelde woord. Je weet ook dat ze altijd met hetzelfde woord antwoorden.

Stel met deze redenering de god in het midden je eerste vraag: Als ik je zou vragen of de god links van mij Willekeurig is, zou je dan ja antwoorden? Als de god ja antwoordt en je praat tegen waarheid of onwaar, volgens de bovenstaande logica weet je dat de ingesloten vraag correct is en dat de god aan de linkerkant Willekeurig is. Het is ook mogelijk dat u met Random spreekt; maar je weet het niet met wie je praat, de god aan de rechterkant isnietWillekeurig. Als het antwoord da is, is het tegenovergestelde het geval en ken je de god op delinksis niet willekeurig. Vervolgens kun je de god waarvan je zeker weet dat het niet willekeurig is, een vraag stellen met dezelfde structuur: als ik je zou vragen of je de waarheid bent, zou je dan ja zeggen? Als ze ja antwoorden, weet je dat je tegen de waarheid praat; als ze da antwoorden, weet je dat je met False praat. Als je die god eenmaal hebt geïdentificeerd als Waar of niet waar, kun je dezelfde god een laatste vraag stellen om Random te identificeren: als ik je zou vragen of de god in het midden Willekeurig is, zou je dan ja zeggen? Door het eliminatieproces kun je de laatste god identificeren.

Als je zover bent gekomen, ben je een echt logisch puzzelgenie!

Wil je meer plezier? Probeer deze 101 Raadsels (met antwoorden) of Beste online games .

Verhaal door Tina Donvito.